足协连驳大连英博申诉，裁判双标引发公信力危机
  • 1064

球盟会整理赛事最新消息：

中国足协与中足联最新发布的第18期裁判评议报告再次引发轩然大波。继上一期驳回大连英博五起申诉引发争议后，本期再次全数驳回了该俱乐部的三项申诉。此次争议焦点集中在中超第23轮大连英博对阵云南玉昆的比赛中。

本场比赛由裁判穆禹辰和第一助理裁判吴明峰执法，两人在判罚尺度上呈现出截然不同的标准。比赛第72分钟出现的关键争议判罚中，云南玉昆34号球员虽处于越位位置，但裁判组认定其并未干扰门将视线，判定9号球员头球破门有效。然而从实际比赛画面可见，34号球员的站位明显影响了门将刘伟国的判断，导致其反应延迟。

更具争议的是，比赛第45分钟30秒，大连英博球员斯坦丘在禁区外远射被门将扑出，裁判组却以越位为由，将大连英博应得的角球改判为云南玉昆的球门球。从现场视频来看，被吹越位的阿奇姆彭距离门将足有10米之遥，不可能对门将判断造成干扰，判罚令人费解。

比赛中还存在其他争议判罚：第43分钟，云南玉昆球员徐新从背后踩踏阿奇姆彭未受处罚；第75分钟，黄紫昌肘击吕焯毅同样未被处罚。与此形成鲜明对比的是，大连英博球员毛伟杰在成功铲球后却被出示黄牌，累计两张黄牌被罚下场。

如此明显的双重判罚标准，不仅让大连英博连续成为裁判争议的受害者，更引发球迷强烈不满。裁判在比赛中如此肆意妄为，却得到官方支持，这已经不是单纯的裁判能力问题，而是关乎中国足球公平正义的根本问题。中国足协和中足联作为联赛管理机构，若继续纵容这种不公现象，如何维护联赛公信力？如何让投资人和球迷对中超保持信心？长此以往，中国足球的发展前景令人忧心。

about image

后续更多看点，请持续留意球盟会·qmh(中国)-官方网站。